1: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:52:05 ID:prSg
星の材料はどこからきたん?
2: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:52:35 ID:prSg
これ、歴史のターニングポイントじゃね
3: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:52:48 ID:fvVf
無から来た
5: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:53:01 ID:prSg
>>3
無とは
無とは
21: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:42 ID:fvVf
>>5
時間とか空間のないやつや
量子力学では無からでもエネルギーが発生しうるからそれが宇宙もとい物質のもととなったといわれとる
時間とか空間のないやつや
量子力学では無からでもエネルギーが発生しうるからそれが宇宙もとい物質のもととなったといわれとる
29: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:55:38 ID:prSg
>>21
エネルギーから物質ができるには媒体が必要やろ
エネルギーから物質ができるには媒体が必要やろ
44: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:58:43 ID:fvVf
>>29
アインシュタイン方程式ではエネルギーと質量は等値やで
つまりエネルギーは物質になりえるんや
アインシュタイン方程式ではエネルギーと質量は等値やで
つまりエネルギーは物質になりえるんや
4: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:52:57 ID:8dAY
>>1
そこにあったんやろ
そこにあったんやろ
7: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:53:10 ID:prSg
>>4
ビッグバンなのに?
ビッグバンなのに?
10: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:53:36 ID:ut5h
なんか上手いこと塊になっていったんやろ
12: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:53:49 ID:prSg
>>10
どっから塊出てきたん
どっから塊出てきたん
13: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:53:50 ID:xrPC
>>1
ガスやら塵やららしい
ガスやら塵やららしい
16: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:16 ID:prSg
>>13
ビッグバンと言う一点の爆発の中にどうやって今ある星の成分あるん
ビッグバンと言う一点の爆発の中にどうやって今ある星の成分あるん
18: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:32 ID:oNP4
>>16
爆発というのは例えやぞ
爆発というのは例えやぞ
24: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:51 ID:prSg
>>18
例え…?
例え…?
15: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:15 ID:8dAY
まさかビッグバンが1点から始まったとか思っていないよな?
19: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:33 ID:prSg
>>15
ビッグバンが一点じゃなかったらなんなんや…
ビッグバンが一点じゃなかったらなんなんや…
27: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:55:03 ID:8dAY
>>19
ある一定の範囲の空間やな
ある一定の範囲の空間やな
33: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:56:20 ID:prSg
>>27
今ある膨張率から逆算すると一点に集約するらしいが
今ある膨張率から逆算すると一点に集約するらしいが
38: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:57:55 ID:8dAY
>>33
宇宙マイクロ波背景放射が今でも観測できるのは
ビッグバンが一点から始まってはいない事の証拠やで
宇宙マイクロ波背景放射が今でも観測できるのは
ビッグバンが一点から始まってはいない事の証拠やで
41: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:58:19 ID:prSg
>>38
反射してるだけやで
反射してるだけやで
17: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:26 ID:gENx
ビッグバンは嘘やと思っとる
20: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:40 ID:egto
どんな理論であろうと無から有が生まれた事には変わらんぞ
25: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:55:00 ID:prSg
>>20
無なのに?
無なのに?
34: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:56:39 ID:ARvp
>>25
せやで
なんでそれが出来たのか分からんから未だに解決してない
せやで
なんでそれが出来たのか分からんから未だに解決してない
36: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:57:36 ID:prSg
>>34
無から有が産まれないのは絶対やぞ
無から有が産まれないのは絶対やぞ
43: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:58:26 ID:RJzl
>>36
ええ所突くなイッチでもそれって絶対ではなくて既存のワイらが市る範囲での科学では
なんやで
ええ所突くなイッチでもそれって絶対ではなくて既存のワイらが市る範囲での科学では
なんやで
51: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:00:21 ID:prSg
>>43
無にエネルギーが存在しない限り有は無理やね
それがまかり通ったら有から無も存在することになる
宇宙の法則が崩れる、やね
無にエネルギーが存在しない限り有は無理やね
それがまかり通ったら有から無も存在することになる
宇宙の法則が崩れる、やね
23: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:54:50 ID:Gd1e
勘違いされがちやけど宇宙はビッグバンの前からあるんやで
28: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:55:24 ID:Heq0
ニワトリと卵の話と同じよな
始まりが何なのかがわからない
始まりが何なのかがわからない
49: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:00:02 ID:NMz5
>>28
鶏卵は定義の問題でしかない
鶏が生まれる卵を卵というのか鶏が産んだ卵を卵と言うのか次第でどっちが先かは定義が決まれば決まる話
ビッグバンと物質はそうではないが
鶏卵は定義の問題でしかない
鶏が生まれる卵を卵というのか鶏が産んだ卵を卵と言うのか次第でどっちが先かは定義が決まれば決まる話
ビッグバンと物質はそうではないが
40: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:57:59 ID:Heq0
この謎が解明できん以上は人類は宗教(神の存在)を否定できんのよな
45: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:58:44 ID:Zj0N
そこを始まりに決めただけでその前もあるで
47: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 20:59:05 ID:YCE2
そもそも始まりという概念がおかしいのでは?
50: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:00:16 ID:Z7P6
前の宇宙があったなら、その宇宙はどうやってできたの?
その大元の宇宙はどうやってできたの?って話やしな
その大元の宇宙はどうやってできたの?って話やしな
59: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:02:08 ID:yN1Z
不思議よな
63: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:03:24 ID:hoUb
まぁ初期は高温で光もまっすぐ飛べないくらいバチバチに相互作用してる状態やけども
66: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:03:53 ID:prSg
>>63
その時点で摩訶不思議なんだよ
どこからエネルギー出てきた問題
その時点で摩訶不思議なんだよ
どこからエネルギー出てきた問題
69: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:04:51 ID:hoUb
>>66
ビッグバン理論自体は高温の状態がどこから出てきたかなんて答えないぞ
初期宇宙は高温の状態でそこから時間発展して今の宇宙になったのだろうと言うてるだけや
ビッグバン理論自体は高温の状態がどこから出てきたかなんて答えないぞ
初期宇宙は高温の状態でそこから時間発展して今の宇宙になったのだろうと言うてるだけや
65: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:03:39 ID:fvVf
カシミール効果から無にもエネルギーが存在することがわかるんよな
ふしぎ
ふしぎ
70: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:05:13 ID:RJzl
>>65
クロックス放射計みたいに人類が無と思ってたものに条件が加わるとエネルギーが発生する事象すらあるわけやしな
クロックス放射計みたいに人類が無と思ってたものに条件が加わるとエネルギーが発生する事象すらあるわけやしな
107: その(´・ω・`)あれの・・ 25/12/02(火) 21:17:40 ID:yN1Z
不思議よなあ
